CFA,FRM,CPA,CIIA,ACCA,CFP简要对比

楼主#
更多
  • 阅读:1438
  • 回复:0
发布于:2013-04-07 08:57
CFA,FRM,CPA,CIIA,ACCA,CFP简要对比


主页君总结了一下大家关心的几个证书的一些情况,希望能对大家有用。
文章非转载,或许会有一些缺漏,欢迎大家指正。
提前解释一下从业证书的作用,银行、证券、期货从业证书都是本行业的基本要求,没有对应的从业证是无法在该行业从业,证券、期货这方面管理较严格。下面进入正文。
 本文涉及证书:CFA,FRM,CPA,CIIA,ACCA,CFP
大家关心的一般是证书的适用人群、前景、侧重何种能力。我们先来看一下这六个证书的能力侧重:(以下为能力侧重,并不一定和考察知识点完全吻合)

 

 

CFA

FRM

CPA

CIIA

ACCA

CFP

道德

职业道德

★★

 

 

★★

 

 


投资
分析工具

数量分析

★★

★★★

 

 

 

 

经济学

★★

 

 

★★

 

 

  
会计

财务会计

★★

 

★★★

★★

★★★

 

管理会计

 

 

 

 

★★★

 

审计

 

 

★★★

 

★★★

 

公司理财

★★

 

 

★★

 

 

投资组合
管理

 组合管理

 ★★★

 

 

 ★★

 

 ★★★

资产
估值

权益类

★★★

 

 

★★

 

★★

固定收益

★★★

 

 

★★

 

★★

衍生品

★★

 

 

★★

 

★★

其他类投资

★★

 

 

 

 

★★


风险管理

风险测量

 

★★★

 

 

 

 

风险管理

 

★★★

 

 

 

 

金融市场与金融产品

 

★★★

 

 

 

 

估值与风险建模

 

★★★

 

 

 

 

个人财务
规划

保险

 

 

 

 

 

★★★

退休与福利计划

 

 

 

 

 

★★★

税务与遗产

 

 

 

 

 

★★★

其他

法律

 

 

★★

★★

★★

 
法律要求是指有具体的法律科目,一般为税法或其他经济法。此表仅供参考。
从这个表中,大家可以看到不同证书的能力侧重,主页君就不废话了,至于适用人群,大家可以根据自己所在行业或职业定位来判断自己需要什么能力,进而可以选择合适的证书。之所以让大家自己选择,因为这本来就是自己抉择的事。如果我说投资经理适合考CFA,其实对大家也并不会有多大意义。这如同吃饭一样,自己夹什么菜还要自己决定。所以适用人群的讨论到此为止。
 至于前景,一般就是指未来对该种人才需求有多少万,薪资平均多少万,仅此而已。但这对于个人而言,主页君认为并无太大意义,因为这几个证书都是比较牛的。至于薪资,主页君综合多位前辈的观点,还是那句话:不要把某一个证书和具体的薪水挂钩,薪水取决于许多方面,获得证书只是让我们多了一块敲门砖并提升自己能力。即便你CFA一二三级全部10A通过,能说明什么呢?CPA一次满分全过,又能说明什么呢?靶场上的神枪手面对着的是靶子,这并无法保证他在战场上还能百发百中。如果不能给所在公司带来更大利润,那么高薪的基础也就消失了。证书是重要的一部分,但不是全部。但有一点,随着中国金融业的不断开放,对人才的需求将猛增,只要能在一个方向做精,那么就不用担心薪水。因为此时你一般已经具备自己给自己开工资的能力了。另外,培训机构公布的平均薪资是需要压缩掉一定水分的,毕竟他们要赚培训费。退一步,即便平均薪资高也没有太大意义。比如CFA平均薪资比较高,很大一部分原因是参与CFA考试的人已经是金融业的中上层了。证书最重要的是其系统的学习过程,其次是其本身。
 至于侧重能力,主要是投资分析工具、组合管理、资产估值、风险管理,个人财务规划一般是建立在这些能力之上的。其中资产估值和风险管理是核心,组合管理虽然也很重要,但难度并不是很大。投资分析工具中,财务是很大很关键的一块,一般我们的侧重点在财务会计,但有些前辈说现在应该转移到管理会计上。
 
主页君就写至此,大家还有什么疑问可以留言,关于复习经验、报名时间等主页会陆续发布。
喜欢0
Stay hungry  Stay  foolish!

返回顶部