huanbowei
财务副经理
财务副经理
  • 阅读:1270
  • 回复:0

acca的各种困惑之感悟

楼主#
更多 发布于:2013-02-18 16:37
 acca的各种困惑之感悟
 
 相信很多人看到acca在企业里并不能直接带来工资上的增长时一定会很失望,甚至产生消极情绪。要知道cpa,cfa,aca也无法直接带来工资上的增长,准确的说财务类的证书都无法带来薪水直接的增长。很多人知道这些,甚至在辱骂acca,但这部分人大多还是在坚持考(当然有些不懂的人在这里穷嚷嚷可以理解)。所以一个证书的价值并不在于他给你直接带来多少钱,而是你考取后能力的证明以及今后在职业发展时的需要,你要嫌acca贵,性价比不高,可以不考啊,没人逼着你。但现实是骂着的人在考,没有骂的人更是在考,acca的人数在不断上升。你若是高富帅,白富美没必要考,考的基本上都是希望考取acca来证明自己的价值并得到广泛的认可,对于这个目标acca绝对可以满足你。

在中国,千万不要希望你考取某个证书,其他人没有能力考取,然后你凭这个证书横行天下,这么想的人本身就很**。能的人多得是,千万不要井底之蛙,况且讲实话,财务这个东西门槛本身就低。
 
本人也算考过acca和cpa的人(acca还未通过),见到网上各类吐糟,无非以下几种:

(1)言论一:acca若翻译成中文就简单了。**啊,acca翻译成中文有谁考啊,靠这个不就是图它国际化吗。再说考过acca的都知道,acca要是翻译成中文有意思吗,很多东西也翻译不了,这么说的人都是那些站着讲话不腰疼的那种,不要拿你的中式会计的思维来生搬硬套。
 
(2)言论二:acca考两三年就行,注会考三四年才行(一般水平),所以注会难。靠注会一年一次,acca一年考两次,能这么比吗!无语!注会改成一年两次,你看你要多长时间。
 
(3)言论三:拿acca和各国cpa比,在中国就是与cicpa比。偶然的机会发觉不仅在中国,在acca所涉及的各个国家的论坛,大家都在吵acca好还是本国cpa好,尚未有统一结论。这个现象本身就说明acca国际化路线走的很成功以及acca的价值,我想也只有acca才会有机会与各国的cpa“争高低”!
最后一句话:想要考完acca直接加钱的别来考,想要考完acca觉得自己无敌牛逼得不要考,经济实力跟不上的不要考,英语不好的不要考,对于未来还很迷茫的不要考,脱离自己现实需要的不要考。剩下来的,acca欢迎你!

来自ACCA贴吧  

喜欢0

返回顶部