• 阅读:1266
  • 回复:0

ACCA与MASTER-小简留英系列

楼主#
更多 发布于:2013-01-24 13:14
ACCA与MASTER-小简留英系列

在国内从事与ACCA相关工作已经五年的时间了,咨询者最多也是最大的困惑来自:是读ACCA拿一个国际资格证书好呢还是读一个MASTER拿一个学位好?其实在我看来,这并不是一个很难的选择,因为ACCA和MASTER都不应该是学习的终点,关键在于,谁的优势能先发挥出来?谁的优势能更长久?
 
英国的教育质量是世界公认的,而且硕士课程时间相对于国内,美国和欧洲其他国家都要短一些,尽管学费很贵,还是有很多留学生趋之若骛,所以,“海归”也多了起来。但是企业需求,所学专业,工作经历以及薪资待遇与留学投资的成本回收之间有很大的差异,所以近几年来,国内的职场一直有“海归变成海待”的现象。而这种现象正好说明一个问题,不是MASTER不好,而是MASTER的优势没有及时的发挥出来。
 
ACCA作为一个已经有100年历史的老牌资格证书,在全球范围内受到了最大程度的认可,虽然在中国发展的时间只有短短10多年的时间,但是其影响力是深远的,就象ACCA能在个人职场发挥的作用那样深远以及浅移默化。
 
来到英国以后,接触了一些正在读ACCA的中国学生,有很大一部分是国内或是英国的本科毕业生,也有一些已经拥有MASTER学位的再来读ACCA的。其实ACCA学起来比MASTER要难,这也是为什么在找工作或是升职时更看重ACCA的原因。
 
很多正在读ACCA的学生以前并不是财务专业的,所以有可能以后的职业发展方向也不是做会计,但是他们为什么还要学习呢?用他们自己的话说,ACCA几乎是一块万能的敲门砖,能敲开很多跨国企业,500强企业以及一些优秀机构的大门,因为ACCA,让雇主认可你本身的能力,而仅非你自己所学专业。
 
我记得之前在国内工作时,接待过“四大”的工作人员咨询来英国读ACCA的事情,印象里他们说过,本科毕业又有ACCA证书的会比MASTER的待遇要好很多,如果ACCA是在国外读的,待遇会更好一些;在英国,就象在北京有很多清华北大毕业生一样,这里也有很多牛津剑桥政经学院帝国理工的毕业生,他们的优势是显而易见的;在国内,研究生是越来越多,本土的,海归的,如果只是拿学位和专业排名去拼工作,肯定达不到你想要的结果,不如,站得高一点,看得远一点,让ACCA为你的职业生涯保驾护航。

来源于:互联网
 

喜欢0

返回顶部