• 阅读:232
  • 回复:0

ACCA和CPA这对“财经姐妹花”有啥区别?

楼主#
更多 发布于:2016-09-28 14:34
新学期新计划,考个证书来练手。不少学校都陆续开学了,放满了两个月的假期,休息足够,是否又回到了打满鸡血的状态了?

决定新学期不再颓废,好好地为自己今后的职业生涯做个规划,或者是准备考一些含金量高的证书来为自己充电。

于是这个时候,很多对证书有初步了解的同学,首先面临的就是取舍的问题。例如,ACCA和CPA,都是财会的专业证书,到底考哪一张比较好?它们之间又有什么区别呢?

总体来说,ACCA 和CPA 都是非常权威的职业资质,但针对性和课程体系毕竟不同,二者在部分方面会存在一定的差异。今天高顿小编就为大家梳理一番。

1 培养方向

CPA 培养的是执业注册会计师,它的目标在于培养财务审计专才。所以才会有很多人一提到CPA,就说她是偏审计方向的,但她的很多考试内容在工作中都能用上,所以非常实用。

而ACCA的目标在于培养复合型的高级管理人才,而非一般的记账员或审计员。这个人才培养的思路,相信会成为日后财经职场的主流方向,账本先生的时代终将会过去。

2 侧重点

CPA 侧重于会计审计技术标准,一般只考虑财务因素,关键在于计算的快、精、准,考试的题型是主客观题各占一半,往往不要求联系实际,具有唯一的标准答案。

CPA的考试节奏压力是很大的,如果平时练得就不熟练的话,到了考场上,考虑到紧张等各种因素,发挥水平会受到一定程度的限制,头脑更加会一片空白。

而 ACCA 以实际案例为背景,强调的是分析与解决问题的能力,需要综合考虑财务因素和非财务因素, 题型除第一阶段的客观题外,之后阶段全部为主观题,且没有绝对的标准答案,考官喜欢看到独到的见解,出其不意却言之有理的逻辑分析,以及恰当地联系实际生活中的案例。

3 知识体系

CPA 只包括经济法、税法、财务成本管理、公司战略与公司风险、会计和审计这并列关系单独独立的六门课程以及后续的综合阶段,而 ACCA 包括财务报告体系、审计体系、财务管理体系、法律体系和税收体系在内的十六门课程,这些课程分布在三个阶段,层层递进、逐渐深入,涵盖了本科财务教学的所有科目和硕士研究生教学的部分科目。

ACCA 同样鼓励已经获取CPA 资格的学员参加 ACCA 的学习,并提供最多 9 科的免试政策(要09年CPA考试改制6+1之后的才能免考1-9)。

ACCA的免试政策一贯很亲善可人,虽然自己科目众多,但是并不傲娇,只要考生有过其他科目的考试经验,符合要求可以予以免除,非常人性化,不会耽误更多的时间和精力。



4 语言要求

CPA 考试除后续综合阶段会对英语有一定考察外,均通过中文进行答题。这也比较容易理解,毕竟CPA就是一个中国本土的考试,不会在语言上特别卡考生,相反在考试的难度上就让很多同学汗颜了。

ACCA 从教材、习题到考试全部为英文,所以要参加考试对英语能力有一定的要求,而最终完成 ACCA 考试的人士毫无疑问是精通专业英语的国际复合型人才。

这么看来,ACCA是一场很国际化的考试,而且非常洋气,英联邦国家体系内十分通用,准则体系也一致,适应起来较强。

5 通过率

CPA 每年的通过率为 10%左右,面对中国如此众多的考生,要达到这样的通过率,考官们往往会呈现一些偏题和怪题以达到成绩等级的正态分布。正因为如此低的通过率,才让CPA的持有人成为四大会计师事务所如此抢手的人才。

不少考生在CPA的战线上都能拉很长,原因是因为CPA只有大四才能开始报考,但是ACCA却大一就可以开始准备并参加考试了,所以很多低年级的大学生都会优先考虑ACCA。

而 ACCA 每年全球的平均通过率为 40%-50%,低级别 ACCA 考试科目通过率甚至更高,这是因为 ACCA 不去刻意控制通过率,以 50 分作为学员是否掌握知识的标准,只要当学员的真实水平达到及格标准的时候,往往都会通过考试。

四大,内资投行等用人单位,对CPA都十分追捧,这也让CPA成为了诸多大学生财经考试类的首选。
喜欢0

返回顶部